リライト・校閲・校正の境界を決める

作業を三列に分ける

• 校正：文字、表記、文法、組版上の誤りを探し、指摘または修正する。
• 校閲：事実、設定、論理、前後関係を調べ、疑問と根拠を示す。
• リライト：目的に沿って語句、文、段落、場合によっては構成を書き換える。

実際のサービスは組み合わせ型も多いので、「この名称なら含むはず」と推測しません。事実調査が必要なら事実確認の主張リストを別紙にします。

境界表を依頼書にする

1. 確認対象を誤字、表記、事実、設定、文体、構成へ分ける。
2. 各項目を「指摘のみ」「修正案」「本文を直接修正」のいずれかにする。
3. 原文を残す方法と、作者が採否を決める手順を指定する。
4. 試しに一ページを処理し、赤字の量と説明粒度を確認する。
5. 範囲外の問題を見つけた場合の連絡方法を決める。

作者の語り口を保つ場合は残す文体の定義を添えます。全編の準備項目は小説校正の依頼前リストへ統合できます。

よくある食い違い

「校正」を頼んだ作者は語尾の改善まで期待し、受注者は誤字だけを確認していた、という例があります。反対に、誤字だけのつもりが本文を大きく書き換えられ、元の声へ戻す作業が増えることもあります。冒頭サンプルで実際の一件を見れば、言葉の定義より早く差を発見できます。

追加依頼を口頭だけで広げるのも失敗です。範囲が変わるたびに料金、納期、再校の対象を更新します。

合意前の最終確認

• 対象項目と対象外を表にした
• 書き換え権限を項目ごとに決めた
• 原文と修正案を一件ずつ照合できる
• 修正回数と追加作業の扱いが明記されている
• 権利、機密、実績公開の条件を確認した

境界が見える依頼書は、相手を縛るためではなく、判断を作品の持ち主へ戻すための道具です。

見積比較のコツ

複数サービスを比べるときは、料金だけでなく同じ短い原稿と同じ境界表を提示し、返却内容を比較します。指摘数が多い方が優れているとは限りません。理由が分かるか、作者の意図を質問しているか、対象外を守っているかを見ます。納品後に作者が採否を処理できる形式かどうかも、総作業時間へ大きく影響します。