同人誌で事実確認を依頼するときの範囲

先に作る主張リスト

• 実在する人物、組織、地名、商品名
• 歴史上の出来事と年代
• 法律、制度、手続き、料金など変わり得る情報
• 医療、科学、技術に関する説明
• 移動時間、気候、距離など場面を支える条件

各項目へ「作品の核心」「雰囲気の補助」「意図した改変」を付けます。核心部分を優先し、創作上変えた設定は誤りとして直さないよう明示します。名称の字面だけなら固有名詞の照合へ分けます。

依頼時に合意すること

1. 対象ページと主張リストを渡す。
2. 使用する情報源の優先順位を決める。
3. 物語の時代と、情報を確認する基準日を示す。
4. 納品を「根拠URL・資料名・該当箇所・判定」の表にする。
5. 確認不能な項目を推測で埋めず、未確認として返すルールを決める。

制度やサービス仕様は更新されるため、提供元の最新情報を確認します。歴史作品では現在の情報ではなく、作中時点に適用されていた資料が必要です。出来事の順序にも影響する場合は時系列表へ結果を反映します。

結果を本文へ反映する判断

例えば実在路線の所要時間が場面展開と合わないと分かった場合、時間を直す、架空路線へ変える、移動描写を曖昧にするという選択肢があります。事実確認者が物語上の正解を決めるのではなく、根拠を受けた作者が改変方法を選びます。

失敗は、出典のない断定を別の断定へ置き換えること、確認日を残さず増刷時に古い情報を再利用することです。医療や法律など影響の大きい内容は、一般的な検索だけで済ませず、必要に応じて適切な専門家へ確認します。

最終確認

• 重要な主張を優先して確認した
• 根拠と適用時点を記録した
• 意図した創作設定を区別した
• 未確認項目の扱いを作者が決めた
• 修正後に新しい断定を足していない

確認コストを配分する

固有名詞一文字の確認と、専門資料を読み比べる調査を同じ一件として見積もると、予算が合いません。主張リストへ重要度と予想調査量を付け、核心となる項目から依頼します。雰囲気づくりの細部は架空化する、断定を避けるといった編集判断も選択肢です。限られた時間を、誤りが物語全体を崩す箇所へ集中させます。